茂林驿站

（图1）

    继故宫5月2日的接待量达到11．48万人次，超过其最大容量的2．3倍之后，5月3日故宫的游客接待量仍超过了最佳接待容量 

你听你听故宫在呻吟 

    5月2日，全国假日旅游部际协调会议办公室发布“五一”黄金周第2号旅游信息通报显示，全国大部分旅游城市和景区都已达到最佳接待容量，部分景区接待量超过日最大接待量。其中故宫接待量大得惊人，达到11.48万人次，是最大容量的2.3倍，创实行黄金周长假制度以来的第二高值。（5月3日《北京晨报》）

　　读罢这则新闻，我仿佛听到了故宫在呻吟。不是吗？按照测算，故宫最佳日接待量为3万人，最大日接待量为5万人，极限日接待量为8万人。可自实行黄金周制度以来，故宫的日接待量几乎日日大于最佳接待量，多次突破极限值，2000年5月2日甚至创造出了日接待12万游客的惊人“业绩”。面对如潮而至的游人，过去须穿软底鞋才准游玩的故宫，怎能在1天中承受得住10多万双鞋底的反复踩踏？又怎能承受得住铺天盖地噪音、摩肩接踵的拥挤、四处溅落的汗珠甚至痰迹？

　　这就像一匹本来只能驮400斤货物的马，你若不计后果一下地给它驮上了800斤甚至1200斤重的货物，它能不汗流浃背，痛苦嘶叫吗？倘若日复一日，又怎能逃脱被累死的结局？而重负之下的故宫，若有生命，能呐喊，又怎能不潸然泪下，悲愤而鸣？

　　我不禁想起了许多像故宫这样，被旅游经济“绑架”，早已累得气喘吁吁的“景点”来，像八达岭长城，像天安门城楼，像五台山，像中山陵，像夫子庙，像周庄……更想起了许多像山西平遥古城那样，承载着数百年历史文化的名胜古迹，面对游人的纷至沓来，或坍塌，或风雨飘摇，或惨遭破坏……

　　痛心疾首和义愤填膺之中，我不禁要问：景区“最大容量”到底是设计给谁看的？”最大容量”累累被突破，相关景区早已疲惫不堪，甚至奄奄一息，咋就没人管呢？

　　外国人的做法让我们汗颜，美国大峡谷举世闻名，为了保护这一世界自然遗产，美国人严格限制参观者数量，一天卖出一定数量的门票就不再接受参观者；法国卢浮宫也是采取这种限量发售门票的方式来限制参观者的。看来，向外国人学习，由安全、环保、交通、服务等职能部门联手制定一部“景区限客”之类的法规，统一对各旅游景点的最大日接客量进行核算，强制实施限客，并用合理的错时休假制度、严厉的监管办法和惩罚措施为之“保驾护航”，实在是太迫切了。要不然，故宫“危矣”，许多景点“危矣”。

                                             2007年05月04日新京报

以下今年黄金周与近年来黄金周的不文明陋习

         

到处是垃圾。

（2007.5.1）

“留念留下了什么？”

“登高赏景”

]

“飞檐走壁”

绝对无语

“凉快凉快”

“我睡了”